６月２５日・文献ゼミ－天皇の法的地位をめぐって

　映像「焼け跡から生まれた憲法草案」を途中まで見る。

　４５年１１月５日の第１回会合から、１２月２８日には新聞発表された「憲法草案」を作成する、鈴木安蔵等７人による憲法研究会の活動について。

　４６年に「憲法草案」を作成するＧＨＱ民生局のラウエル中佐はこれを「民主的で受け入れられる」とした。

　憲法の根本原則をめぐる議論では、主権在民を当然としながらも、天皇の地位をどうするかが大きな問題となる。元首案や完全廃止案もあったが、結局、国民感情への譲歩を込めて「儀礼的代表」とまとめていく。

　同じ時期の代表的政党たちの見解は、

　進歩党・自由党、天皇主権
　社会党、主権は国家(天皇を含む国民共同体)にあり
　共産党、主権は人民に、天皇制は廃止

　というものだった。

　１２月２６日の研究会で最終確定した草案には、さらに平和主義や基本的人権が盛り込まれ、そこには鈴木の大正デモクラシー研究の影響もあらわれていた。

　グループ討論の後で出てきた、意見・質問は次のよう。

　「天皇制がなくなって何か困ることはあるのか？」

　「戦前、投獄された政治囚というのは？」「いまも同じことが？」

　「憲法研究会の成果を受け継いでいる人たちは？」

　「いまは天皇制をなくそうという議論はある？」

　「大日本帝国憲法は誰が決めたのか？」

　次回は、同じ映像の後半から。そして、第２４条にすすんでみるか。