６月１８日・３年ゼミ－法廷・基金・安倍発言

　ビデオ「アウシュビッツからベルリンへ」を見る。

　ドイツと日本の戦後責任のとり方の相違と、ドイツにあってさえ「強制売春」問題については事実の究明に本腰が入らない現実が話題となる。６８年の若い世代の取り組みも。

　「女性国際戦犯法廷」（児玉さん）、「日本はどこまで賠償責任を果たしてきたか」（岩本さん）の報告がある。

　「法廷」については、民衆法廷開催に至る経過が良くわかる。他方、判決の内容やその妥当性の評価については今後に持ち越し。

　「賠償責任」については、「女性のためのアジア平和国民基金」の評価が問題となる。「償い金」の拠出についても総理や理事長からの「手紙」についても、主体はいつでも「国民」であり、「政府」とはまったくなっていない。

　『「慰安婦」と心はひとつ　女子大生はたたかう』から、安倍発言批判論文「事実も道理も無視し、世界から孤立するもの」を読む。報告は、宮崎さん、久川さん、寺田さん、山口さん、増田さん。

　戦時と今日の物価の相違について、岡田さんからの報告もある。

　「学生による授業評価アンケート」をとる。

　６月２日のＷＡＭでの企画を特集した「しんぶん赤旗」の記事も配布。