４月２４日・４年ゼミ－被害とは何か、天皇の神性とは

　卒論テーマの練り上げである。

　岡田さんは「日本の戦争における加害と被害の両面」をとりあげる。

　その場合、何をもって「加害／被害」と認定するかの基準を定めることが大切。

　アジア人２０００万人、日本人３１０万人の犠牲者を「双方の被害」と同列視するわけにはいかない。侵略への抵抗・反撃を、侵略者の「加害」と同じとするわけにはいかないのだから。

　他方、侵略への反撃であればすべてが正当化されるというものでもない。当時の戦争にも国際的なルールはあった。

　それにもとづけば、軍事施設以外への空襲や、広島・長崎への原爆投下は、やはり不当な「加害」といっていいのだろう。

　「加害／被害」を認定する基準はどのようであるべきか、あるいはどのようであったのか、またその基準に照らして過去の戦争裁判はどのように適正であり、またどのように課題を残したのか。

　とりあえずは東京裁判自身の判断基準、原爆投下にまつわる事実関係の両面から学びを深めることとなる。

　岩本さんは「昭和天皇はいかにして神になりえたか」がテーマ。

　明治政権が必要とした天皇の「価値」の歴史的背景（明治期以前の天皇の社会的地位）、明治以後の新たな神格化の過程、それを受け入れていく国民の実態などが柱になっていくらしい。

　神格化をすすめる側近グループの役割と、天皇自身の「神」性に対する了解の内実も大きなポイントになっていくのだろう。