6月2日、夜10時ちょうどには大学を出る。
JR「西宮」から「尼崎」へ、「加島」へ、
車中「『死んだのか』の人」となって移動する。
第2章は「マルクスはジャーナリストだった」となっており、
その角度から、現代日本のジャーナリズムが批判され、
他方で、経済学者が批判される。
問題意識には、わかるところがたくさんある。
でも、それがマルクスの人生の核心だとするなら
それは、事実と相当ずれる。
同じように、ひとことでいうなら「マルクスは革命家だった」。
だからこそ、マルクスは、それに必要な学問に挑み、
ジャーナリストの姿もかり、
さらには、国外亡命をくりかえさねばならない
運動の実践を避けなかった。
などと思ったあたりで、10時40分の帰宅となる。
テレビをつけると、画面は、鳩山後継問題ばかりである。
論ずべきは、どういう政治をつくるべきかという、
そこの中身の問題だろう。
こうなると、現瞬間の日本には
「マルクスはジャーナリストだった」が、
実に適切に見えてくる。
あ~あ、まったく、心底、情けない。
さて、こちらの問題は、
そこを、どうやって突き抜けていくか。
本日の万歩計は、2322歩。
明日は、各種小仕事人生から、京都で焼き肉の夜である。
コメント