はげしく学び はげしく遊ぶ－石川康宏研究室

ああ眠い，うつろな朝の失敗である

○今日（２４日）は，うつろなアタマで８時４０分の起床であった。

　「今朝はゆとりがあるハズだ」。

　なぜか，そう思い込んで朝をすごす。

　ビデオの録画を予約して，洗濯物も干していく。

　時計をながめたところで，ふと我にかえる。

　「あれっ？　おやっ？　なんで？」。

　怒濤のダッシュで大学へ。

○１０時ちょうど開始予定のキャリアサポートセンター主催１年生ガイダンスに，１０分ほどの遅刻である。

　おお，まったく申し訳ない。

　全面的にこちらが悪い。

　「スマナイ，スマナイ」といいつつ，「大人社会への入り口を探す」というテーマでしゃべっていく。

　企画全体の日程がゆるやかだったのが，不幸中の幸いである。

　おしゃべり学生には注意をあたえ，適度に笑いもとって，予定どおりにしゃべり終える。

　１１時をすぎたところで，再び「スマナイ，スマナイ」と平身低頭男となりつつ山を下る。

　なんで，こんなことになったのか。

　少しだけ反省して，ただちに忘れる。

○阪急「門戸厄神」から「西宮北口」へ，「三宮」へ。

　車中「アメリカの東アジア戦略の人」となりつつ，普通電車でノンビリ移動。

　ジュンク堂で，当面の論文づくりに必要な（と思われる）政府刊行物を３つほどゲット。

　そのままＪＲ「三ノ宮」から「尼崎」へ，「新福島」へ。

　「経済産業省の人」となりつつ，移動していく。

　アマゾンでは「４～６週間かかる」という本が，そこここに何冊もあってうれしく驚く。

　あんなにたくさん打ち出す必要なかったじゃん。

○病院で，コンビニ冷麺とおにぎりを食べ，新参者にミルクも少しあたえてみる。

　とはいえ，いまは相方の母乳を出すことが先決で，原則としてミルクはあたえない。

　「生まれて３日目が，いちばん体重がへるんですよ」。

　ミルクは，ゆるやかな「緊急避難」的対処であったらしい。

○新参者騒動にまぎれつつ読んだ本。

　矢部武『中国を取るアメリカ　見捨てられる日本』（光文社，２００６年）。

　大国化する中国と，小国化する日本。

　両国に対するアメリカ政府，企業，一般市民の見方が，幅広い取材のもとに示されていく。

　これが，じつに面白い。

　これからのビジネスには日本語じゃなく，中国語。

　そう語る学生たちは，すでにたくさんいるとのこと。

　読売新聞政治部『外交を喧嘩にした男』（新潮社，２００６年）。

　「男」は，もちろん小泉首相である。

　「日本では死んだ人はみな神としてまつられるんだ」。

　Ａ級戦犯合祀をめぐる，王駐日大使との激論のなかでの言葉である。

　その場の「喧嘩」では「負けなかった」としても，国際社会での日本の評価はダダ下がり。

　「外交を子どもの喧嘩にした男」。

　そのようにいえば，世間の子どもに失礼か。

　天木直人『外交力でアメリカを超える』（かもがわ出版，２００６年）。

　イラク戦争開始時に，著者はレバノン特命全権大使であった。

　開戦直前，外務省に「この戦争を支持してはいけない」と意見を述べ，結局，外務省をやめるはめになっていく。

　アラブ勤務の同僚大使から，同じ意見が出るにちがいない。

　その願いと期待は見事に裏切られる。

　最近ようやく強い護憲論者になったという。

　９条を守ることの積極的な意義が語られている。

　

Ｄ男兼Ａ男の無名時代

○２３日（金）は，１１時半から「基礎ゼミ－留学はしてみいたけど？」である。

　これにてテキストは，無事終了。

　次回からは『知への贈りもの』にすすみ，本学科の教員紹介もすることになる。

○昼休みには，おにぎりと春雨スープを食べながら，午後の話しの予習をする。

　２時ちょうどから，女性学インスティチュー主催の連続講演会でのお話である。

　「戦後６０年の女性の歩み」が全体テーマ。

　その１講として「経済のあり方と主婦という生き方」のテーマでしゃべらせてもらう。

　ご参加のみなさんには，それなりの楽しさと興奮があったようだと，後でうかがう。

　「アメリカにＫＡＲＯＵＳＨＩという歌があるのをご存じですか？」

　終了後，ある方に教えていただく。

　労働条件の改善に必要にかかわりしゃべった論点である。

○小仕事をかたづけて，山をくだり，今日も４時３０分には相方のいる「新福島」へ。

　再び「母子ともに順調」を確認し，「東アジアの人」となりつつ「加島」へもどる。

　「あ～あ，今週は気疲れもあったなあ」と，定食屋「かすが」でウダウダしていく。

　最後は，「たぬきそば」と日本酒でしめてみる。

　なぜかうまく眠れず，空が白みはじめる４時をすぎてようやく就寝。

○お祝いのメールをくれたみなさん，ありがとうございます。

　わが「人生１３０年計画」にしたがって，無事，おもろい男にそだてあげたいと思います。

　こちらにとってはＤ男であり，相方にとってはＡ男となります。

　まだ名はなく，いまは上限２週間の「無名時代」を，本人は何の自覚もなしに生きています。

新参者騒動のあいまをぬっての仕事である

○新参者誕生の夜は，深夜１時半の帰宅となった。

　ガツガツとメシを食い，ふう～と力を抜いて，洗濯物を干していく。

　２２日，朝，目覚めると洗濯物は雨に打たれてションボリしていた。

　なるほど，天気を確かめずに干したこちらの失敗である。

　梅雨に敵愾心を燃やす朝となる。

○女性学インスティチューへレジュメをガッシン。

　キャリアサポートセンターへレジュメをガッシン。

　女性学から「炊事・洗濯」が「炊事・選択」になっていたので，直しておきましたと連絡あり。

　おお，なんともありがたいことだ。

　昨日・今日は，どうも「洗濯」がうまくいかないらしい。

○研究室に新しい机が来た。

　これで少しはものが片づくハズである（実のところ期待薄）。

　２時５５分から「４年ゼミ－着実さの相違が個人差に」である。

　なぜかゼミ生に集中力がまるでない。

　「２週間ぶりにあったから」というのはわからないわけではない。

　しかし，友人の報告や，友人がもらっているアドバイスを，我がことに置き換える姿勢がないのはなぜだろう。

　それがないなら来る意味がないのに。

○『「慰安婦」と出会った女子大生たち』の関連で，２つの取材依頼が入ってくる。

　１つは東京のある雑誌。

　こちらはまだ「相談」の段階。

　もう１つは名古屋のある新聞。

　こちらは日程決定。

　「本当に名古屋からくるの？」と思っていたら，「大阪支社から」とのことであった。

　そりゃ，そうだ。

　地元にしか記者がいないのでは，総合新聞は成り立たないよなあ。

○小仕事をかたづけて，７時半には大学を出る。

　ＪＲ「西宮」から「尼崎」へ，「新福島」へ。

　コンビニで買ったミニ・カツ丼弁当を食べながら，「母子ともに健康」の様子をうかがう。

　新参者は妙にふてぶてしいが，おそらく母に似たのであろう。

　１０時半をすぎての帰宅であった。

　こまかいスキをついて，コツコツと本を読みすすめる。

超新参者にさっそく人の道を説くオレ

人生の苦楽を淡々と語る。

〔超新参者情報①〕

体重３１０２グラム。

身長４８．５センチ。

次第に話しに熱が入る。

〔超新参者情報②〕

６月２１日午後１１時４８分誕生。

ＳＥＸ－男。

アタフタの週のアタフタの日々

　５月末から講演をストップし，この日々にそなえてきたが，事態が今週にぶつかるとは間が悪い。

　昨日（６月２０日）は，昼過ぎから夜まで，とある一室に缶詰である。

　３限目の比較経済論は初休講。

　４限目は，卒業生にしゃべってもらう「キャリアを考える」の担当日。

　終了後には，数名のゼミ生とともに，お礼をかねた宴会を予定。

　しかし，宴会は残念ながらキャンセルである。

　それどころか授業の司会もできず，Ｋ藤さん，申し訳ない。

　さらに，Ｋ藤さんにはゼミ生２人が，駅前でケーキまで食べさせてもらったとか。

　まったくもって申し訳ない。

　不義理の埋め合わせは，また，ちょいと落ち着いた時期を見て。

　それにしても通常の授業の他に，金曜日が女性学インスティチュートの講演会。

　土曜日がキャリアサポートセンター主催の１年生むけ講演会。

　年に数回しかない学内での講演が先週末からつづいている。

　まるで時間がとれないので，金曜日予定のこちらがまわさねばならない会議の司会を，他の先生にお願いする。

　この日が来るのは確実だったが，まさかこの日がこのややこしい週にやって来るとは。

　多方面的に，忙しいったら忙しい。

　レジュメ２つをつくって，今日も昼には缶詰の一室に突入である。　

バタバタ人生

　朝早く，相方は荷物をもって出撃していく。

　これから２～３週間の本格一仕事態勢である。

　こちらもすでに３畳間明け渡しを終え，結果を待つだけの状況にある。

　昼すぎには大学へ。

　Ｉ田先生にお祝いの品を持参するが，顔をあわせる機会はなし。

　３限目「経済学－都市再生への公共事業再編」。

　４限目「３年ゼミ－性産業と軍需産業」の２コマをこなす。

　いずれにおいても学生による授業評価アンケートを忘れず実施。

　気がつけば，今週もバタバタと忙しい。

　早くも，論文作成は，締め切り厳守にいたる綱渡りの様相を深めている。

　９時３０分には山を降りる。

伊勢原市のＴ田さんへ

　昨年ナヌムの家に同行してくださった，神奈川方面のＴ田さんへ。

　大変結構なものをお届けくださり，ありがとうございました。

　まったくもって，恐縮してしまいます。

　この夏の体脂肪増強に大いに活用させていただきます。

　ビールの消費量増にも立派に貢献してくれるものと思います。

　わがゼミは，この夏も，女たちの戦争と平和資料館，靖国，ナヌムの家へと，にぎやかにでかけてきます。

　ゼミでは，２年つづけて「慰安婦」関連の本を出してきましたが，この秋はグッと趣をかえて，「働く女性」に焦点をあてた本をつくる予定です。

　大学の叢書です。

　若い卒業生たちにインタビューして，働くことの大変さ，やりがい，もう少し働きやすい社会にするために考えること，などをまとめてみたいと思っています。

　例によって若い学生たちの感性とエネルギーをフル活用です。

　出来あがりましたらお届けしますね（忘れなかったら。もし忘れているようでしたからハゲシク請求してください）。

　では，お元気でおすごしください。

　お届けもの（体脂肪増強材）を，ありがとうございました。

「離米」論文あと１ケ月

○さて〆切まで，あと１ケ月。

　そろそろ少しは作業全体の見通しがいる。大雑把に整理をしておきたい。

○暫定的な課題は，日米中の政治・経済関係のなかで，「離米」の主張がどうあらわれており，その内容がどう評価できるのかを明らかにしていくこと。ここでの「離米」の議論については，いわゆる革新的な政治・市民運動をのぞき，支配層周辺のものに限定しておく。

　まず重要なのは，前回論文以降，アメリカの対中国戦略に大きな転換が明確となり，それによって「親米か親中か」という二者択一的議論に加え，「親米の枠内での親中」という議論が可能になってきていること。

　そうした変化の根底には米中，日中間の経済的交流の深まりがある。日本の支配層でも財界がまずは一定の枠内での「親中」を主張し，靖国参拝批判を行なっていく。米中関係については，中国企業のアメリカ進出といった「相互浸透」もふくめて，その密接化が急である。

　「中国封じこめ」がすでにアメリカにも採用しようのない道になっていることは明らかで，軍事的敵対から一定の警戒は維持しながらも，これをアメリカン・グローバリゼーションの担い手として取り込んでいくことが目論まれている。

○他方で，政治面では米中の頻繁で急速な首脳外交の展開に対して，日中の長期の「政冷」は対照的な状況といえる。

日米関係が強固なら，アジアとの関係も開けてくると小泉首相は語ったが，そのきざしはいまだどこにも現れていない。

むしろ対中，対東アジアの外交政策では，日米関係のズレが拡大しており，そこはアメリカにとっても障害と感じられるようになっている。そのズレを容易に修復させない日本国内の力は「靖国史観」勢力である。

そのズレが日米政府間の重大問題としてクローズアップされないのは，アメリカに対する軍事拠点としての気前の良い国土の提供と，「経済的領土」の提供という２つの大きな「貢献」があってのことだろう。

○支配層周辺での「離米」論だが，①日米の従属的な軍事一体化，米軍基地の再編・強化については，基本的に反対論が見当たらない。せいぜい「仕方がない」とつぶやくくらいが関の山。日米政府間の軍事面での従属はきわめて強固といわねばならない。

　ただし，基地再編・強化の動きは，保守勢力を含む関係自治体からの強く新しい反発を生み出している。社会全体の動きを論ずる際には，もちろんここに注意がいる。

　②経済的従属・依存については，「構造改革」路線が定着している。自民党の前回総裁選では，小泉・麻生・亀井・橋本４氏の中で「構造改革」（経済戦略会議答申）路線推進を正面からかかげたのは小泉氏だけだった。しかし，今回の総裁選ではその道に異を唱える候補はいない。

　小泉・竹中主導の「従米構造改革」に小さな反旗をかかげた者さえ，郵政民営化選挙で整理がつけられた。

　アメリカによる対日経済支配の深まりには，論壇においては吉川・関岡氏らによる警鐘があり，特に関岡氏にはその角度からの国民新党等への高い評価もあるようだ。しかし，それがアメリカへの従属を脱したどのような経済運営を望んでいるかについては定かでない。批判はそれとして貴重だが，さらにすすんだ対案の提示が求められる。

　その点では，前回論文で指摘した榊原・山下氏の「アジアとともに生きる」論がより鮮明である。ただし，現時点では，その具体的な「生き方」が，冒頭にふれた「親米の枠内での親中」路線とその程度に重なり，またどの程度に距離をもつかについての確認の必要が生まれている。

　③日米の東アジア外交のズレについては，是正を求める動きが総裁選にも現れている。日本財界の意向も反映していよう。「東アジア外交重視」をかかげる福田氏の訪米を，アメリカ政府首脳が歓待した姿は記憶に新しく，経済同友会からは「靖国参拝」への批判にとどまらない，近現代史の見直し論もとびだしている。

　アメリカの中国・東アジア外交については，すでに森原論文が相当の資料の裏付けをもってこれをまとめている。

　そうであれば森原論文の分析を一つのものさしとして，アメリカの戦略と日本政財界内部の「東アジア外交重視」路線との異同を明らかにしていくことが可能であろう。経済同友会の文書，東アジア共同体評議会の文書もあらためてその角度から読み返してみる必要がある。

　また靖国など政治問題を脇に置く形で展開されている，政府の「経済戦略」文書なども見る必要があるか。

　靖国史観堅持の動きは，客観的にはアメリカの外交政策に衝突せずにおれないのだか，当人等の自覚は「反米」でも「離米」でもなく，むしろ非常に狭い意味での「反中国」のようである。

○他方で，中国政府の対日，対米外交政策，また中国経済界の対外政策も見ておきたいだが，今回の論文で手を伸ばすことのできる範囲はかなり限定されそうである。

○最後には，おそらく多少なりとも具体的に論じられた米日中の諸関係を，世界構造の大きな変化の中に位置づけるという視角が必要になる。

○その他，日経新聞主催の「アジアの未来」シンポジウムの様子や，東アジア共同通貨の形成にむけた動き，米日中の客観的な経済関係の描写にも留意すべし。

「構造改革」路線継承の枠内では

　「安倍氏５０％　福田３８％　総裁選　焦点は５５％『格差是正』」（東京）。

　自民党県連３役への共同通信による，自民党総裁選についての意識調査である。

　具体的に名前があがった限りでは，安倍支持が数字のとおり多数である。

　争点にすべき課題としては，第一に「格差是正」があがる。

　生活実態の破壊が無視できなくなっているということだろう。

　とはいえ，安倍・福田両氏ともに「格差是正」への期待がかけられるのは不思議である。

　両氏は小泉内閣の官房長官として，格差拡大政治を推進してきた張本人ではなかったか。

　「構造改革」路線継承の枠内では，その点の方向転換は期待できない。

　福田氏支持の理由には「アジア外交」の打開もあげられている。

　靖国問題では「参拝すべき」４１人，「すべきでない」３４人と割れており，安倍氏支持に「すべき」派が多く，福田氏支持には「すべきでない」派が多くなっている。

　数少ない両者の政策的「争点」といえようか。

　それにしても当の福田氏が，立候補の意志表示をここまで曖昧にしつづけるのはなぜだろう。

キュートな白くまを食ってみるオレ

となりのコンビニで見つけてきた。

「キュートな♡南国白くま」というらしい。

関西で良くみるセンタンの白くまではなく，鹿児島のセイカ食品株式会社のものである。

「プカプカ動物フロート」ともあるから，白くま以外のものもあるのだろう。

そう思って上のサイトをながめて見ると，すでに「うさぎ」が出ていた。

オレ的には，イグアナとか，もっとすごいものも出してほしい。